聊聊 AI 和 5G：这俩到底有没有被夸大？

# 聊聊AI和5G：这俩到底有没有被夸大？ 最近好多人在讨论：现在的AI是不是和当年的5G一样，被吹得太狠了？作为一个普通用户，我也想唠唠自己的感受。咱不扯专业术语，就说大实话。 先说说5G吧。当年宣传那叫一个热闹，什么“万物互联”“网速起飞”，听得人热血沸腾。结果呢？我手机开5G耗电快得跟开了加速器似的，平时基本都关着。刷视频、聊微信，和4G也没啥区别。说好的自动驾驶、远程医疗，到现在也没见大规模落地。反倒是运营商天天为基站电费发愁，信号覆盖还得补来补去。说白了，5G对咱普通人生活影响真不大，更像是给工业、物流这些领域打基础的。早期吹它“改变生活”，确实有点过了。 再看看AI。现在大模型火得不行，ChatGPT、AI画画，感觉哪儿都能用上。但说实话，它也没那么神。比如让它写个工作报告，有时候能给你编出不存在的数据，逻辑也有漏洞，复杂点的事儿还得自己盯着改。不过呢，它也真能帮上忙。我朋友做设计的，用AI生成草图，效率提高了一倍多；还有做文案的，用AI先打底稿，省了不少时间。而且你看马斯克，又是搞AI技术，又是弄自动驾驶、卫星通信，明显在搭一个大生态。说不定未来AI真能像水电一样，渗透到生活各方面，只是现在还在起步阶段。 为啥这俩技术给人感觉差这么多？说白了，5G是“修路的”，修完路得等车、货、人都跟上，才能看出效果，咱普通人感受不直接。AI是“造车的”，车造出来就能开，直接影响你干活、生活，所以感受更明显。一个是默默打基础，一个是直接来帮忙，本质不一样。 作为普通人，咱该咋看这俩？对5G，别指望它马上改变你的生活，但也别否定它在工业上的作用，就当是未来的“隐形基建”就行。对AI，别信“它能取代人类”的大话，但也别抗拒用它帮忙。比如用AI写写文案、做做图，提高效率挺好，但要是医疗、法律这些关键事儿，还是得靠人把关。 说白了，技术这东西，甭管吹得有多响，最终还得看能不能解决实际问题。5G和AI都不是非黑即白的——一个是“慢慢来的基建”，一个是“有潜力的工具”。咱不用跟着别人吵“谁被夸大了”，关键是自己心里清楚：该用的用，该防的防，别被炒作带偏，也别错过真正能帮到自己的东西。 你觉得AI和5G谁更实在？欢迎留言聊聊，反正我是觉得，实实在在帮咱干活的技术，才是真有用的技术。